当《一战再战》的海报出现在内地影院时专业配资实操盘，无数影迷都以为“终于等到神作”。这部在海外拿奖拿到手软的片子，IMDb飙到8.3分，Metascore更是冲至95分，还把“奥斯卡大热”的标签贴得牢牢的。
谁能想到，在内地上映首日，《一战再战》票房才475万，连同日上映的《创：战神》（521万）都没干过，更别说和《志愿军：浴血和平》（743万）、《浪浪人生》（586万）这些老片比了。
先看全球票房，《一战再战》简直是“印钞机”，北美狂揽5735.9万美元，英国、法国也分别贡献了1111万、823万美元，全球累计1.54亿美元，妥妥的“吸金巨兽”。
再看内地，《一战再战》首日票房连全球零头都够不上，预测总票房才3000万左右，对比全球票房成绩，简直是“天差地别”。
同档期对比更扎心，《志愿军：浴血和平》上映18天还能日收743万，靠的是主旋律+史诗战争的buff；《浪浪人生》主打温情牌，把家庭情感拍得细腻，也捞了586万。
反观《一战再战》，明明是“黑色喜剧+动作犯罪”的王炸组合，却在票房榜上被挤到第四，连上映17天的《刺杀小说家2》（297万）都快追上它的单日票房了。为啥口碑炸裂的片子，《一战再战》在内地票房会这么“惨”？
首先是题材“太敢拍”，《一战再战》讲的是一群前革命者，为了救同伴的女儿，和消失16年的仇敌死磕，里面既有政治惊悚的暗流，又有黑色幽默的荒诞，还有史诗动作的爽感。
但这种“混合味儿”，对看惯了“强情节爽片”或“合家欢喜剧”的内地观众来说，有点“水土不服”。
其次是宣发“太低调”，海外靠着“小李子制片+奥斯卡预热”的噱头，宣传铺天盖地，但到了内地，除了“奥斯卡大热”的标签，几乎没什么水花。
不过，口碑是真的硬，IMDb上10万多人打分，8.3分里有大量五星好评，都说它“把政治隐喻藏在动作戏里，又用黑色幽默冲淡沉重感，高级得很”。Metascore的95分更是权威认证，63位影评人里，不少人夸它“剧本扎实，节奏像过山车，看完脑子还在震”。
片里的动作戏也很“疯”，一场高速公路追逐战，把美式肌肉车的狂野和西部荒漠的苍凉结合得淋漓尽致，镜头晃得人心脏狂跳，却又能精准捕捉到人物脸上的绝望和狠劲。
但这些“高级感”，在票房面前都成了“小透明”，内地观众现在进影院，要么图“燃”，要么图“乐”，《一战再战》这种“需要动点脑子+接受复杂情绪”的片子，自然成了“小众选择”。
其实这不是第一部“海外爆火，内地遇冷”的片子，但还是替《一战再战》可惜，它明明有小李子的金字招牌（制片身份），有奥斯卡级别的剧本，有燃到炸的动作戏，但在内地影院里却“叫好不叫座”。
瑞民配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
